KERATOCONUS Forum przeznaczone dla osób ze stożkiem rogówki
Życie ze stożkiem - Czy ktoś posiada rente z tytułu SR?
karolb1984 - Nie Gru 09, 2007 5:08 pm Temat postu: Czy ktoś posiada rente z tytułu SR?Czy ktoś z Was posiada rentę z tytułu SR?
Proszę o kontakt michal - Pon Gru 10, 2007 4:12 pm Ja mam:
Renta ZUS
całkowita niezdolnośćkarolb1984 - Wto Gru 11, 2007 10:15 am mi nie przyznali rent:( ne wiem dlaczego lekarz w zusie powiedzial mi ze to nie jest chorobaDEDAL - Wto Gru 11, 2007 4:20 pm Jezeli STOżEK ROGóWKI nie jest chorobą to czym? kolejny konował z komisji ZUS.I jak człowiek ma sie nie stresowac słysząc o czymś takim.mastel - Wto Gru 11, 2007 4:20 pm Mogłeś mu powiedzieć, że to jest dar z niebios a nie chorobakarolb1984 - Wto Gru 11, 2007 6:39 pm on chyba chcial lapowke pewno i teraz nie wiem co zrobic mam ale chyba sie nieodwolam lecz znowu bede sie staral tyle lat pracowale bez szkiel jako kucharz a teraz w pracy juz nie daje rady poszedlem na chorobowe i o rente sie staram byem pewien ze ja dostane ale po wizycie u "okulisty" juz wiedzialem co bedzie ze nie ma szansmonika76 - Wto Gru 11, 2007 6:49 pm Ja mam przyznaną rentę III stopnia tzn. częściowa niezdolność do pracy, ze względu na stożek rogówki.
KAROLB1984
Odwołaj się, napewno ją dostaniesz. Głowa do góry, papiery w ręke i załatwiaj odwołanie od decyzji Zusu.endriu - Wto Gru 11, 2007 11:07 pm ile dostajecie tej renty,karolb1984 trafiles na konowala ktory pewnie nie wie co to stozek.
pamietaj w polsce trzeba walczyc o swojemonika76 - Śro Gru 12, 2007 12:01 pm Ja mam 415 zł na ręke, kasy full ale lepsze to niż nic.karolb1984 - Śro Gru 12, 2007 2:05 pm Jako kucharz dużo zarabiam, a renta to 1/4. Raczej sie nie odwołam bo za Sądem Pracy sie czeka długo. Wkurzaja mnie te szkła i wszystko. Taki wzrok kiedyś miałem, aż do 22 roku życia. Wcześniej miałem gdzieś że źle widzę, mrużyłem oczami... ale z miesiąca na miesiąc stawało sie to męczące. Teraz szkła nosze 10 godzin dziennie, mniej więcej do 19
[ Dodano: Sro Gru 12, 2007 2:05 pm ]
ale trzeba z tym żyć i z inna choroba tez muszę żyć która mi ten wzrok zniszczyła.Tomasz Drożdż - Śro Gru 12, 2007 5:26 pm Nie wygłupiaj się! Odwołuj się do Sądu i już (chyba, że upłynał juz termin do wniesienia odwołania). Oczywiscie, chodzi o kasę. Ale nie tylko - bardziej o zasadę. Ktoś musi zacząć udowadniac tym baranom - orzecznikom, którzy pewno stożek mylą ze Stoczkiem albo bożkiem Przecież to praktycznie nic nie kosztuje i niczym nie ryzykujesz a moze przetrzesz ścieżki innym...reszta na privaFrisson - Śro Gru 12, 2007 7:23 pm A czy niepełnoletnik też przysługuje ?
W styczniu będę miała 16 lat.michal - Czw Gru 13, 2007 8:32 pm
karolb1984 napisał/a:
Raczej sie nie odwołam
Odwołuj się kasa to nie wszystko. Jeśli pracujesz u kogoś to pracodawcy przysługują dotacje i ulgi czyli łatwiej o prace. Ja mam całkowitą niezdolność od 10 lat a mój pracodawca otrzymuje co miesiąc 1600 zł z PEFRONu i ulgi w podatkach. Rentę a właściwie jej wypłacanie (715zł) mam zawieszone bo za dużo zarabiam (osobiście nie mogę zrozumieć dlaczego ) ale jak by co to zawsze parę groszy na przetrwanie dostanę.
Widzenie w soczewkach twardych nie jest widzeniem stałym, czyli na potrzeby ZUZu musisz być badany bez soczewek ewentualnie z korektą okularem. Ja nigdy nie brałem soczewek na badania i nikt się oto nie czepiał.
Oczywiście sam fakt posiadania stożka nie jest podstawą do uzyskania grupy tylko ile widzisz
Nie daj się ZUS na pewno by ci nie darował.
PozdrawiamDEDAL - Czw Gru 13, 2007 8:42 pm karolb1984, odwołuj sie nic nie tracisz a mozesz zyskac nie daruj tym dusigroszom z zZUSkarolb1984 - Pią Gru 14, 2007 9:07 am jak masz calkowita niezdolnosc to mozna pracowac???!!
[ Dodano: Pią Gru 14, 2007 9:10 am ]
zlozylem sprzeciw tak myslalem o tym zeby isc do konsultanta bez szkiel ale nie potrafie isc na powietrze bez szkiel takze odpada